中山年轻情侣同居生子 18年后竟为儿做亲子鉴定？

亲子鉴定现在不是什么好消息，亲子鉴定引发的家庭纠纷数不胜数。在鉴定的情况下，我们总能得到一些反思。在任何情况下，亲子鉴定的结果都是可以用来确定双方关系的证据。

1998年，原告黄先生与被告杨女士（均为化名）同居，未婚怀孕，同年生下儿子小强。虽然孩子出生了，但他们还是没有及时拿到结婚证。后来，小强4岁就失明了，家里的气氛变得有点难过。

2012年5月，双方因性格不合、家庭纠纷向法院提起诉讼。因未办理结婚登记手续，法院判决双方非法同居关系终止。小强由父亲黄先生抚养长大，双方共有的财产都是黄先生的收入。杨女士的份额相当于儿子小强的赡养费。

从2012年开始，小强就由父亲黄先生一个人抚养长大。由于小强双目失明，自理能力需要照顾，且未办理户口，在有关部门的督促下，黄先生和杨女士将小强带到DNA鉴定中心进行法律相关鉴定，可以解决户籍问题。

更后，亲子鉴定结果显示，“父亲”黄先生与小强之间没有亲缘关系。黄先生当场傻了。这就是他照顾了18年的孩子。他怎么可能没有亲戚关系？悲痛之下，她将杨女士告上法庭，要求赔偿。

在当天的庭审中，杨女士说出了实情，她在与前男友分手后不久就怀上了前男友的孩子，之后才与黄先生同居，带着这个秘密，她只能和黄先生在一起。更终，原告黄先生与被告杨女士达成共识，小强将继续得到黄先生的支持。杨女士于2015年12月底前一次性支付黄先生3600元赡养费，并自2016年起每月承担300元赡养费。

法医DNA鉴定结论表明，小强与原告黄先生无生物学关系。原告要求被告赔偿小强赡养费的请安康完全合理的，得到了法院的支持。

同时，法院认为，由于小强4岁起失明，无劳动能力，无经济收入，不能独立生活，成年后仍由原告抚养。因此，原告到目前为止要求赔偿抚养费是合理的，杨女士更终应该依法给予一定的赔偿。